Всички публикации от reni

Борисов откри с рев, че чиновниците му тормозят граждани

Телевизионен репортаж за съдбата на деца с увреждания разплака премиера

Заради 85 млн. лева, дадени на тютюнопроизводителите от правителството, Борисов получи като благодарност романа на „Тютюн“ на Димитър Димов. А заради дадени 10 млн. лв. за домакинството на световното първенство по волейбол Любомир Ганев даде на премиера да пипне купата. Това бе направено пред фоторепортерите. Премиерът използва присъствието им и да разкаже как се „разревах сутринта, като гледах по телевизията случая с жената с болното дете“.

Телевизионен репортаж за съдбата на деца с увреждания разплака премиера
Искра Ценкова, Мила Кисьова
Една година след като обяви война на административната тежест, премиерът Бойко Борисов прогледна през сълзи за тормоза, на който са подложени родители на деца с увреждания. Часове преди те да излязат за шести път на протест под прозорците на институциите, премиерът се трогна от разказа на една майка, която от днес е здравен емигрант.

Красимира Обретенова за пръв път от 15 години пропусна протест на родители на деца с увреждания – защото емигрира в Холандия. Нейната дъщеря се ражда като здраво дете, но получава усложнения след менингит. „Можете ли да си представите, че няма лекарство за епилепсия? Искаме нещо елементарно, ако в метрото направи гърч да й фъсна спрей. Сега се справям с течен диазепам… Ама нали се сещаш как вадиш шише, спринцовки, детето ти се гърчи“, обяснява Красимира. Към всичко друго от „скапаната социална количка“ детето получава сколиоза. Още абсурди – понеже е в количка, отказват да му дадат ортопедични обувки. На определен период я карат да се явява в лекарската комисия, която да определи уврежданията на дъщеря й. „Тази система за пети път ще ми каже, че детето ми е дефектно… За пети път! Да, тя е пораснала, но нито е прогледнала, нито ще прогледне, нито е проходила, нито ще проходи! И аз пак ще трябва да ходя да заработя заплатата на хората в ТЕЛК“, заявява Красимира.
„Кой е този ненормален администратор, който може да кара тези хора непрекъснато да ходят напред-назад. Ако това е истина, този човек не просто да се уволни, а всичко там да изчистим. Гледах го. Ревах, докато ги гледах. Лично министърът да се занимае със случая! Малко човечност няма ли, бе, какви са тези хора, държавни заплати вземат!“, възмути се Борисов на заседанието на Министерския съвет в присъствието на фоторепортерите. Социалният министър реагира бързо с обещание да бъде направена проверка и да бъде докладвано на премиера. „Това, което разбрах, е, че всъщност се възразява срещу периода, в който се спира помощта при преосвидетелстване, т.е. когато изтече срокът на съответното експертно решение“, опита се да обясни Петков. Това обаче не е просто въпрос на „ненормален администратор“, а и на закони и наредби. За тези неща хората с увреждания протестират от години, а ГЕРБ им обещава поне от 2015 г. промени. До този момент обаче реформа в системата няма, макар че трябваше да я направи още вторият кабинет „Борисов“.
Въпреки че се изказа така емоционално вчера по повод телевизионните репортажи, Борисов втора седмица отказва да приеме лично родителите на деца с увреждания. Те бяха игнорирани и от депутатите на ГЕРБ при опит да влязат в парламента, а социалната комисия също не пожела да ги допусне на заседанието си, защото носели фланелки с пропаганден надпис. На фланелките пишеше „Системата убива“.

Социалният министър Бисер Петков пък се изказа доста предпазливо по другата болна тема на протестиращите – драстичното намаление на помощта за най-тежки увреждания, която до пълнолетието на детето е 930 лв., а след това пада в пъти. Преди ден той опита да тушира напрежението с изявлението, че правителството „сериозно обсъжда решаването на въпроса с неравнопоставеността по отношение на по-значителната финансова подкрепа за семействата на деца с увреждания до 18 г. и значително по-ниския размер на подкрепата след навършване на пълнолетие на тези деца“. Вчера обаче призна, че предоставянето на социална помощ на навършилите пълнолетие хора с увреждания значително би натоварило българската социална система. „И представителите на хората с увреждания са съгласни, че ако се даде една такава помощ, без да се реформира системата, това ще са едни неефективно използвани пари. Някой от протестиращите споделил ли е, че е удовлетворен от тази помощ? Госпожа Обретенова спомена ли, че всъщност получава?“, разпитваше социалният министър.

ОТ ПРОТЕСТА
„Нашите искания дори не са толкова за пари, искаме индивидуална оценка на всеки, рехабилитация, социална интеграция, лечение, образование, работа за тези, които могат да работят и алтернативи за тези, които не могат да упражняват труд. Искаме всички програми да бъдат централизирани и да получаваме това, което ни е необходимо за нормално съществуване, без да просим, както ме обвиниха при едно мое участие в телевизионно предаване“ каза за „Сега“ Рени Григорова, майката, която миналата година поиска с официално писмо до президента тя и синът й Стефан, който в момента е на 28 години, да бъдат подложени на евтаназия, ако не се промени политиката към хората с увреждания и не им се осигури нормален живот. Синът й страда от епилепсия, диабет, хипертония и остеопороза, ако нещо се случи с нея, и той много скоро също ще умре. Самата Рени е с четири инсулта, пенсионер по болест. Двамата със сина й живеят с общ бюджет от 500 лева, а само неговите лекарства гълтат на месец по 150 лева.

ОЩЕ ОТКРИТИЯ
След като избърса сълзите си, премиерът „откри“, че подчинените му чиновници имали неплатени глоби от КАТ. Двамата с вътрешния министър направили проверка в полицията и се оказало, че „има по трима-четирима души с актове от КАТ, които не са платени“.
Борисов заповяда и останалите министри да направят проверка и да докладват на следващото правителствено заседание не само за шофьорите, но и на всички служители в министерствата и агенциите, областните управители – също.
„Човек, който нарушава Закона за движение по пътищата, има по няколко акта, не знам дали така е и много добър служител“, каза Борисов многозначително. Всеизвестно е, че КАТ събира нищожен процент от глобите си.

Министърът на външните работи Екатерина Захариева обясни пред журналисти, че ще провери само шофьорите на служебни автомобили. Тя самата била попаднала в абсурдна ситуация – разбрала, че има 5 акта на свое име за нарушения, направени от шофьори на Министерството на правосъдието.

На финала на театралния си етюд Борисов прати всички министри, които провеждат обществени поръчки, да се обясняват с президента Румен Радев „на лична среща“.
В лекция в УНСС Радев заяви: „България прилича на строителна площадка, където нещо строят, но не знаем точно какво, защото е тъмно“, визирайки програмата за саниране на жилищни сгради и изграждането на пътища и магистрали.

„Отивате при президента и му казвате, за което смятате, че е на тъмно, вземаме прожектор и го осветяваме“, разпореди Борисов. Той защити и злополучната си програма за „безплатно“ саниране: „Не може за една бълха да горим целия юрган. В следващите 5-10-15 г. цели жилищни комплекси ще излязат от употреба, ще станат опасни и ДНСК трябва да ги затвори. И тогава ще кажат: държавата защо не ги е санирала?“

Всъщност положението е друго – едва малко над 1% от жилищата в страната бяха ремонтирани с държавни пари на прескъпи цени и некачествено. От самото си начало програмата бе обвита със съмнения за нагласени поръчки и шуробаджанащина при избора на строителните фирми./Сега/

Студентска конференция за православието в Пловдив

Млади теолози със свои проучвания за православието и мястото му в наши дни

Студентска конференция на тема „Православие – традиции и съвременност“ ще се проведе в сгадата на Съюза на учените. Тя се организира от философско-историческия факултет на Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“.
В конференцията ще участват студенти и докторанти от пловдивското висше учебно заведение, Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“ и от Липецкия държавен технически университет в Русия.

Младите теолози ще представят своите проучвания в областите – библейска археология, библеистика, патрология, християнската етика, християнската апологетика, история на Българската православна църква, догматическо богословие, литургика, църковно право, история на религиите и християнско изкуство.
Форумът ще се проведе в сградата на Съюза на учените в Пловдив./Бнр/

Кметът на „Младост“ ще бъде обвинена за подкуп в особено големи размери

Прокуратурата ще повдигне обвинение за подкуп в особено големи размери на кмета на столичния район „Младост“ Десислава Иванчева, заместник-кмета и един мъж – посредник, който и бивш кмет на общината. Това се разбра днес от думите на шефа на специализирана прокуратурата Иван Гешев. Заедно с председателя на новосъздадената Комисия за борба за корупцията Пламен Георгиев и началника на дирекция корупция в комисията Антон Славчев той даде пресконференция по случая със зрелищния арест от вчера . Тъй като престъплението представлява особено тежък случай, предвиденото в закона наказание е затвор от 10 до 30 години, конфискация на имущество и лишаване от права за заемане на определени длъжности.

„Светнаха всички“
Гешев отказа да посочи имената на задържаните и предположи, че след като бъдат привлечени към наказателна отговорност, наблюдаващият прокурор ще поиска постоянния им арест. Той обясни, че е имало множество сигнали срещу кмета на „Младост“, но това било първото установено от разследващите вземане на пари. Те били маркирани и вчера се установило, че следи от тях има по ръцете на задържаните. „Светят като коледни елхи“ каза за тримата с видимо задоволство Гешев. Белязани банкноти се различават на определена светлина, както и следите на човека, който ги е пипал, затова той „свети“.
Общо в тримата са намерени 70 хиляди евро, като 14 хиляди от тях били в посредника, чието име Гешев отказа да посочи. В колата на кмета и зам.-кмета били открити останалите 56 хиляди евро, които били в кашон на задната седалка. Гешев увери, че са спазени всички права на задържаните по време на ареста им, по който работили основно жени.

Иванчева и зам.-кмета на „Младост“ са били изведени от колата. „Ако бяхме я преместили (Иванчева – бел.ред.) някъде, тя пак ще твърди, че някой ѝ ги е сложил тези пари. В колата има кашон – не е в багажника, както писахте, а на задната седалка. Ако бяхме я отстранили да не присъства – каквато възможност имахме, пак щяхте да ни обвините в пиар акция, а ние се борим за правата на хората. Пак щяха да кажат, че те са много добри и щеше да се намеси Световният еврейски конгрес…

Собственикът на колата е хубаво да присъства“, обясни Гешев. На едната от задържаните ѝ прилоша, ние веднага извикахме линейка, продължи разказа си спецпрокурорът – че всички права на задържаните са били спазени.

Разследването – след сигнал от човек, „съвестен гражданин“
По информация на разследващите Иванчева е следвало да получи подкуп от 500 хил. евро от строителен предприемач, който дълги години е живял в чужбина. Затова по думите на Гешев той не бил свикнал с „нашия манталитет, нагласа и поведение“ и с т.нар. решаване на проблемите с пари под масата. Той бил с европейско мислене, което в случая Гешев го казвало в добрия смисъл на думата. Този строителен предприемач е и човекът, който е подал сигнал в антикорупционната комисия и прокуратурата, заявиха Гешев и Георгиев. Те на няколко пъти обаче подчертаха, че има и множество други сигнали срещу администрацията на община „Младост“.

Иванчева е изнудвала инвеститора с интереси в „Младост“ с по 20 евро за всеки квадратен метър от планираните от него строежи с 49 000 кв. м разгърната площ. Той имал разрешително за строеж от главния архитект на София Здравко Здравков, но след това е трябвало да бъде издаден и документ от общината – съобщение до заинтересованите лица. За него кметицата искала пари от предприемача, според информацията на разследващите. Така сумата става около милион. След преговори обаче сумата било „свалена“ на 500 хил. евро за всичките му проекти в района. 250 хил. евро била сумата само за първия му проект, а договорката – да се предаде на три транша.

Над 100 души са участвали в разследването. Те са чакали 20 дни срещата на Иванчева с посредника. Така до вчера в 10 ч, когато те се видели в кафенето, известно като „Кристал“. Два часа пили кафе там, обясни Гешев. Посредникът дал парите на двете жени, като си оставил 14-те хил. евро, т.е. 20%. Отдалечавайки се, посредникът е задържан около Народния театър. Преди това той информирал по телефона строителния предприемач, че всичко е уредено и няма да има повече ядове.

Гешев и Георгиев подчертаха, че строителният предприемач е съвестен гражданин, който е за пример. Освен че е сигнализирал институциите, той е осигурил парите за подкупа и разследващите са успели да ги маркират. „Защото не е тайна, че ние не разполагаме с такива средства“, обясни шефът на антикорупционната комисия, който заяви, че може да се помисли за законодателна промяна и сформиране на паричен фонд, с който да могат да залавят искащите подкупи по високите етажи на властта.

Зрелищният арест
След срещата с посредника двете жени тръгнали с кола по ул. „Славянска“ и при десен завой на бул. „В. Левски“ били задържани. Гешев обясни, че не са ги задържали още на срещата с посредника, за да ги изчакат да „си вземат парите“. Те били взети от зам.-кмета на „Младост“. Колата на двете е спряна при първа възможност, защото разследващите не знаели какво ще се случи с парите. По думите на Гешев е можело да бъдат хвърлени, изядени или внесени в банка. Затова е взето решение на зрелищния арест. Шефът на спецпрокуратурата на няколко пъти обясни, че кметицата на „Младост“ е избрала мястото на срещата, както и откъде да мине после колата им. Това не било решение на прокуратурата, както и присъствието там на журналистите.
На въпрос защо не са я следили и изчакали не толкова публично място за ареста, Гешев заяви – „в този трафик, да не мислите, че сме ѝ сложили джипиес“.

Шефът на спецпрокуратурата обясни, че Иванчева е била държана с белезници, за да не може да изчисти следите от маркираните пари по ръцете си. За продължителност на цялата акция Иван Гешев обвини българския Наказателно-процесуален кодекс, заради които трябвало да се описва всяка банкнота поотделно.
Досъдебното производство е било образувано през февруари, но по него се работело от началото на декември миналата година, се разбра от брифинга. По думите на Георгиев, който по време на пресконференцията чете от предварително подготвен лист, случаят се следял от лятото на 2017 г.

Брифингът бе посетен от активисти на сдружения, представили са като „Приятели на Русия и Православен свят“, както и Български народен събор. С крясъци те искаха да защитят задържания кмет на „Младост“./Дневник/

Форум „Стажове“ се провежда в Техническия университет

Петдесет и осем български и чуждестранни компании от Форум „Стажове 2018“ отварят свои щандове във фоайетата на първия и втория етаж на Техническия университет – филиал Пловдив.

Все повече компании от индустрията и IT – сектора идват при нашите студенти, за да ги запознаят с възможностите за стажове през лятото. Много често именно на Форум „Стажове“ младежите се ориентират за бъдещата си кариера, каза директорът на филиала проф. Въльо Николов.

Сред компаниите, участващи на Форум „Стажове 2018“ има такива от Пловдив, София, Пазарджик, Панагюрище, Сопот, Казанлък, Хасково, Кърджали, Смолян, Стамболийски и за първи път – от Шумен. Търсачите на стажанти са както огромни международни консорциуми, така и средни фирми, най-често от България. За удобство на бъдещите стажанти някои от фирмите предлагат платформи за обучение, достъпни от компютъра или мобилния телефон на студента.
Най-често фирмите предлагат два варианта за стажуване – на пълен или на непълен работен ден. По традиция във форума участват и специализирани компании за подбор на персонал. Практиката от досегашните форуми показва, че е малко вероятно да има преговори за заплащането на студентите по време на стажовете. Това обикновено става „на четири очи“ при интервюто за приемане на стаж.

По-опитните фирми, както от индустрията, така и от IT – сектора, са склонни да платят разходите по пътуванията на студентите, разходите за храна и квартира по време на стажа.
Наблюденията на преподавателите от Техническия университет – филиал Пловдив показват, че „Форум Стажове“ е най-полезен за студентите от първи и втори курс, докато по-големите студенти вече имат ориентация за кариерата си./bnr/

Комбиниране на храни – без калций и желязо в едно меню

Източник: iStockphoto
Въпросът за правилното комбиниране на храните е сред основните в сферата на рационалното хранене и здравословния начин на живот. Начинът, по който комбинираме храните в менюто си, е определящ за това да се избегнат опасни комбинации, които може да застрашат здравето ни.

Добре известно е например, че едновременната консумация на риба от консерва и мляко може да доведе до опасно хранително натравяне, ако рибата не е консервирана в чисти условия.

Опасните за здравето последствия от нерационалното комбиниране на храните в менюто обаче са сравнително редки. По-често срещан в случая е друг проблем.

Едновременната консумация на определени храни може да повлияе механизмите, по които организмът ги преработва и част отполезните вещества да останат неусвоени. Причина за това е фактът, че някои хранителни вещества взаимно повлияват метаболизма си.

Типичен пример в това отношение са
микроелементите калций и желязо .
Едновременният прием на храни, богати на калций и на желязо може да доведе до това нито един от двата минерала да не се усвои напълно по протежението на храносмилателния тракт и те да се изнесат изцяло от организма.

Калцият и желязото са сред малкото елементи, които взаимно потискат усвояването си. Установяването на тази взаимовръзка позволи да се разработят по-ясни правила за комбиниране на храните и да се повиши ефектът от придържането към
здравословно хранене.

Различни проучвания са показали, че двата химични елемента взаимно повлияват абсорбцията си в организма. Установено е, че влиянието се свежда до потискане дейността на ензимните системи, отговорни за провеждането на калция и желязото от храносмилателната система към кръвта.

Важно е комбинирането на храни, богати на калций и желязо в едно хранене да се избягва, за да се гарантира по-пълното усвояване на тези важни минерали. Само така може да се профилактира опасният дефицит на желязо или калций – два от най-често срещаните хранителни дефицити в световен мащаб.

Общини край Пловдив, Варна и Русе произвеждат повече от градовете

Икономическите центрове подпомагат развитието на периферните общини. Това е основният извод от изследване на Института за пазарна икономика (ИПИ), който търси отговор на въпроса сближават ли се нивата на икономическо развитие в рамките на икономическите центрове.

Според проучването в много икономически центрове, особено по-големите, се оформят два „кръга“ на периферия – един, чиито темп на икономическо развитие изпреварва този на ядрото и съответно се приближава постепенно към него, и друг, който изостава.

Някои по-малки общини около големи градове дори отбелязват по-голяма производителност в сравнение с ядрата. Такъв е примерът с Пловдив, където произведената продукция на глава от населението е по-малко в сравнение с околните по-малки общини – Марица, Раковски и Стамболийски. Същото е положението и с Девня, която изпреварва ядрото Варна, както и с община Сливо поле, където се произвежда повече на глава от населението, отколкото в близкия център Русе.

Причината е, че в малките общини са концентрирани големи производства.
Все пак най-позитивният извод е, че в центровете, където данните позволяват анализ на равнищата на доходите, средните доходи в периферните общини постепенно се доближават до тези в ядрата им. Това е още едно потвърждение на тезата, че принадлежността към силен икономически център е шанс за по-слабите икономически общини да се развиват по-бързо, а тяхното население да разполага с относително добри доходи, се казва в изследването на ИПИ.
В икономически план изследването установява, че средните стойности на основните икономически показатели – произведена продукция на глава от населението, чужди инвестиции и разходи за дълготрайни активи, безработица и заплати се различават чувствително между общините в и извън икономическите центрове. Основна причина за това обаче са ядрата на центровете. Периферните общини са много по-близки до онези извън центровете, отколкото до ядрата. Все пак разликите между периферните общини и ядрата са по-малки, отколкото между ядрата и общините извън центровете, което навежда на мисълта за известни позитивни ефекти от „членството“ в икономически център, посочват от ИПИ.

Сравнението между отделните групи общини води до един основен извод – фундаменталната разлика е не между общините вътре и извън икономическите центрове, а между техните ядра и всички останали общини.

Макар показателите на периферните общини и тези извън центровете да са много сходни, в почти всички случаи те са с лек превес за перифериите на икономически центрове – средно около 1000 лева повече произведена продукция на глава от населението, 2 пункта по-благоприятен коефициент на безработица, с около 200 лева на глава по-високи чужди инвестиции и разходи за придобиване на материални активи, малко по-високо средно заплащане. Т.е. може да се твърди, че бидейки част от периферията на икономически център означава малко по-висока степен на икономическо развитие спрямо общините извън центровете, ако се съди по тези ключови икономически показатели.

Единственият показател, по който периферните общини отстъпват, е делът на наетите от цялото население – с цели пет пункта по-висок при общините извън икономически центрове. Причината за това най-вероятно е критерият за определяне на периферията на ядрата на икономическа активност, а именно – интензивността на ежедневната трудова миграция, посочват от ИПИ.

Икономика
Самата структура на икономиките на големите групи общини е различна, най-вече от гледна точка на баланса между селско стопанство, индустрия и технологии. Докато общините извън центровете и тези в перифериите имат по-голям дял на селското стопанство, то профилът на ядрата е по-скоро индустриален.

Високотехнологичните дейности пък са почти изключително в ядрата, и отсъстват от другите общини, показва анализът на ИПИ.
Що се отнася до процеса на
сближаване, в някои икономически центрове наистина се наблюдава сближаване на нивото на икономическо развитие, т.е. стопяване на разликите между периферията и ядрото.
За това се съди по изменението в стандартното отклонение на произведената продукция на глава от населението и коефициента на безработица. В повечето центрове има относително равно разпределение на периферните общини между такива, които настигат ядрата на своите центрове, и такива, които изостават.

Например в икономическия център
София, въпреки че няма община с по-високо производство на глава от населението от Столична община, няколко от периферните общини доста бързо стопяват разликата – Божурище е намалила наполовина отстоянието си от София, а Елин Пелин – с повече от една трета. Разликите сами по себе си не са хомогенни – докато Костинброд произвежда едва 5200 лв. на глава от населението по-малко от Столична община, с тенденция към спад на разликата, то в Горна Малина тази разлика е над 40 000 лева.

Икономически център Пловдив също е интересен казус, тъй като там ядрото изостава по продукция на глава от населението от няколко от общините в периферията – Раковски, Марица и Стамболийски, които съсредоточават в себе си голяма част от индустрията край Пловдив.
Община Варна се намира в същата позиция спрямо Девня, т.е. Девня е с най-високата продукция на глава от населението в рамките на икономически център Варна заради големите предприятия в района, а
Русе – спрямо Сливо поле. В малката община има завод за биодизел, дървопреработващи предприятия и два големи свинекомплекса, както и фирми от областта на хранително-вкусовата промишленост.
С най-голямо отстояние от периферните си общини пък е община Бургас , но няколко от тях също намаляват разликата с ядрото си през последните години.

Заетост
Сближаването на равнищата на коефициента на безработица се случва най-вече в големите, водещи икономически центрове София, Пловдив, Варна. В тях повечето периферни общини постепенно стопяват разликата с ядрото си.
Обратното се случва при по-малките икономически центрове с по-слабо икономически развита периферия. В периода на възстановяване през последните пет години ядрата свиват безработицата си по-бързо от перифериите си.

Данните за безработицата дават повече поводи за оптимизъм от тези за произведената продукция, ако се оставят настрана няколко негативни примера – Хайредин, Дългопол, Ковачевци, Хитрино, Венец.
Като цяло при повечето периферни общини се наблюдава сближаване на равнищата на безработица с тези на съответните им ядра, а разликите не са особено големи. Тази тенденция може да бъде отдадена и на общото възстановяване на пазара на труда след кризата, а не на благотворното влияние на ядрата върху икономиката на перифериите си, отбелязват от ИПИ.

Доходи
При повечето от големите икономически центрове, освен Русе и Варна, има сближаване на доходите между перифериите и ядрата. Значителният спад в Русе може и да е резултат от включването на относително малък брой домакинства от периферията му.

Особено интересен случай е икономическия център Пловдив, при който разликата в доходите между ядрото и периферията е едва 6.4%, което означава, че на практика доходите са почти идентични. Това най-вероятно се дължи на няколко обстоятелства. От една страна, високата трудова миграция в рамките на икономическия център означава, че повече жители на периферията имат достъп до високите заплати на ядрото. От друга, чисто географското разполагане на части от пловдивската агломерация на територията на няколко общини вероятно също допринася за този резултат. Своята роля играе и развитието на индустриални зони в част от периферията.

Най-голяма разлика в доходите има в крайморските икономически центрове , като в периферните общини те са около две трети от тези на ядрата.
Центърът около Столична община също е интересен, най-вече от гледна точка на обстоятелството, че през разглеждания период 2011 – 2015 г. доходите в него растат равномерно.
Демография

От гледна точка на демографията, картината далеч не е толкова ясна. Най-големите разлики са при механичния прираст. В общините извън икономическите центрове се наблюдава значителен превес на трайното изселване над заселването, в перифериите на икономическите центрове – умерен, а в ядрата заселващите се са повече от изселващите се.

Изследването показва, че общините извън центровете губят средно два пъти повече хора, отколкото тези в перифериите. Това е резултат от възможностите за ежедневна трудова миграция, които предлагат периферните общини към ядрата, където са съсредоточени повечето и по-добре заплатените работни места.
С други думи, възможността хората ежедневно да пътуват за работа до близка община със силна икономика означава, че и те по-трудно вземат решение за трайно изселване. Това, от своя страна, поддържа живи по-малки и икономически изостанали населени места, които са част от периферията на силни икономически центрове, посочват от ИПИ./mediapool.bg/

Антична улица и две сгради от I-II век проучават археолозите до Античния театър

Спасителни разкопки на две
антични сгради от I – II век на Трихълмието, непосредствено под Античния театър в Пловдив провежда екип от Регионалния археологически музей в Пловдив и доц. Камен Станев от Кирило-Методиевския научен център при БАН.

Той съобщи, че този обект влиза в охраняемата зона на Пловдив и тук задължително трябва да се направи проучване преди инвеститорът да изпълни бъдещия проект./bnr

Да залесим България над хижа „Здравец“

Днес в Пловдив стартира кампания „Да залесим България“.
Инициативата е на фондация

Изкуството да живееш“ с подкрепата на Министерството на земеделието, храните и горите. Сборният пункт за доброволците е местност „Дапа“ над хижа „Здравец“ с начален час 10.
Посадъчен материал, инструменти и насоки се осигуряват от местното горско стопанство./BNR

Цитат на деня: Пеевски държи на верижка половината кабинет

Татяна Дончева, адвокат и лидер на „Движение 21“ пред Би Ти Ви.

Татяна Дончева в студиото на „Здравей България“

Тя обвърза името на депутата от ДПС и издател със сделката за ЧЕЗ с думите: „Сега се ослушват и казват няма да разваляме на Пеевски сделките, защото Пеевски държи на верижка целия кабинет. И тоя половин кабинет за затворниците и надзирателите няма пари и грандомански ни вика: „Кои сте вие, че ще разваляте сделката с ЧЕЗ, та ние имаме ангажименти…“

По думите й премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов “ се е натресъл в тази ситуация и няма как да се справи „.

„Няма как да бъде измислено правителство, по-зависимо от външни интереси. Когато външните интереси ви знаят сметките в чужбина, далаверите тук, миналото, вие сте абсолютно прочетена книга“ , заяви Дончева и описа схемата: “ България е докарана до състояние, в което БКП управлява – кланът Живков е ГЕРБ, кланът Лилов е БСП, на Първо, Второ главно и Шесто (бел. ред – разузнаването, контраразузнаването и политическата полиция в комунистическата Държавна сигурност) са Патриотите и Доган и ДПС са директно на управление на КГБ и Ви Ти Би (бел. ред. – вероятно Дончева има предвид руската „Внешторгбанк“) . Това е положението и от него излизане няма, като ми каже някой, че няма алтернатива казвам – има, изберете си Марешки или Слави .“/Дневник