Всички публикации от filibe.com

Куюмджиев: ЕРП-тата наливат пари в дружествата си майки

ЕРП-тата са като златни кокошки, над които всички бдим. Когато ти си добър стопанин, ще инвестираш в подобряване на услугата си. Те само препродават енергия, искат да получават парите си веднага от държавата, няма такъв друг бизнес. По-голямата част имат сервизни договори с дружествата си майки, в които наливат пари. Това заяви депутатът от БСП и зам.-председател на парламентарната комисия по енергетика Явор Куюмджиев по bTV.

„Ако хората вътре в етажната собственост сами си измерват потребената топлинна енергия, сметките им ще паднат. Топлината не е индивидуална, това е така само когато топлината от абонатната станция влиза директно във вашия апартамент. Сметките на гражданите, които успеят да се споразумеят, веднага ще паднат. Идеята е сметките да се формират на кубатурата на апартамента“, коментира Куюмджиев.

Тъжно ми е, че в днешно време в България има хора, които казват, че 30 лева не са пари. Цялата енергийна системата на страната страда от липсата на доверие на гражданите към нея, смята той. Според него по новия начин на изчисления на сметките за парно са по-справедливи. „Ние искаме да поощрим хората да се сдружат и да се разбират“, каза още депутатът.

Доколкото зависи от нас няма да допуснем поскъпване на тока, увери той. Надявам се, че ДКЕВР ще се съобрази със ситуацията в страната и няма да позволи да се утежнява повече животът на хората, допълни Куюмджиев.

Според него темата за АЕЦ „Белене“ не е забравена.

Партията ни е с най-последователна политика към ядрената енергетика. Имаме тотален хаос при този проект. В програмата на конгреса беше записано като клауза „Завършване на проекта „Белене“, потвърди Куюмджиев. /24часа/

Цветанов е патологичен лъжец

Прокопиев и Плевнелиев са рупорът на атаките срещу мен, ще лъснат всичките далавери на кръга „Капитал”, категоричен е депутатъ

Делян Пеевски уличи за пореден път в лъжа бившия МВР шеф Цветан Цветанов. В свое писмо, изпратено до агенция „Фокус” той го нарече „патологичен лъжец” и подплати думите си със справка, изготвена от вътрешното министерство, за броя на посещенията му при Цветанов на „Шести септември” 29. Според нея депутатът от ДПС е ходил 40 пъти при ексминистъра, докато той оглавяваше ведомството. Така Пеевски опресни паметта на получаващия пристъпи на амнезия Цветанов, който твърди, че не помни за повече от седем срещи между двамата.

„Във връзка с интервюто ми в информационна агенция „ПИК“ и последвала реакция на Цветан Цветанов в сутрешния блок на Нова телевизия се изумих от наглостта на този човек като с направените в телевизионното предаване изявления Цветанов за пореден път доказва, че е един патологичен лъжец. Бях решил да не коментирам повече лицето Цветанов и неговите изявления, но съм длъжен да разкрия истината по случая, така както го направих и в интервюто, а истината е, че многократно съм се срещал с Цветан Цветанов в неговия кабинет в Министерството на вътрешните работи и на други места и никога не е било необходимо някой да ме води или представя. Бях в кабинета на Цветанов и по време на коментираната среща между Цветанов и главния прокурор, преди идването на главния прокурор и в този смисъл не съм бил доведен от него”, подчертава Пеевски. Според него воден от свои користни подбуди, Цветанов целял да забърка една сериозна държавна институция в манипулиран от него скандал.

Пеевски вече опроверга в интервюто си пред „ПИК” твърденията на бившия МВР шеф, че на прословутата среща в кабинета му в МВР е бил заведен от Сотир Цацаров. Както стана известно, на нея Цветанов поискал от обвинител №1 да назначи за свой заместник Ася Петрова, за разлика от Борислав Сарафов, който не харесвал, и да потули разследване срещу съдийката по делото „Октопод”  Румяна Ченалова. Освен за броя на срещите му с Пеевски, на Цветанов би трябвало да му е просветнало и за темите на разговорите между двамата, след като депутатът разкри, че бившият МВР шеф е искал от него да разпъне медиен чадър над престъпни босове, сред които Киро Японеца и Йоско от Сливен.

Въпреки това във вчерашното си писмо Пеевски обяснява, че въпросът за темите на разговорите им с Цветанов следва
да бъде отправен към бившия министър тъй като не е в негов стил да коментира същите. „Но представената от мен справка доказва един вече безспорен за мен факт, а именно, че Цветан Цветанов е лъжец. Искам да подчертая също, че аз съм се срещал и с други политически фигури от ПП ГЕРБ, но не коментирам тези срещи, защото не съм бил предизвикан да го направя. Коментирам единствено срещите си с Цветан Цветанов именно защото бях провокиран от Цветанов, но не защото съм засегнат лично, а защото Цветан Цветанов с лъжливите си изявления се опитва да дискредитира трети лица, което считам за недопустимо”, пише още депутатът.

Вчера той отново даде интервю за „ПИК”, в което коментира и нападките срещу него в медиите на кръга „Капитал”, предизвикани от репликата му „моите медии” в предходното интервю. „Публичен факт е, че това са медиите на моето семейство, на моята майка. Казах го чисто символно. Аз не принадлежа ли към своето семейство? Виждам, че кръгът „Капитал” проявява особен интерес и рови, че тези медии ги няма в моята декларация. Да си направят труда да ги проверят в декларацията на майка ми, те са посочени там. Това е поредна груба инсинуация, нова заблуда, която се опитват да натрапят на общественото мнение. И от нея се вижда, че медиите на моето семейство са застрашили и накърнили сериозно интересите на този кръг който управлява задкулисно държавата. Трябва обаче да ви уверя, че въпреки всички инсинуации и натиск върху мен и близките ми нито аз, нито моето семейство ще се откажем от изнасянето на истината за въпросния кръг „Капитал”, кръга на Иво Прокопиев и неговия съдружник Росен Плевнелиев. Ще бъдем гарант, че истината за техните далавери ще излезе на бял свят”, уверява Пеевски. Той е убеден, че именно „Капитал” и лично Прокопиев и Плевнелиев са рупорът на атаките срещу него. „Истината е, че в момента цялата битка, цялото напрежение е за възстановяването на кръга „Капитал” на власт. Основният двигател на това е Росен Плевнелиев и тези, които го направиха президент”, категоричен е народният избраник. /Монитор/

НАП пак ще събира стари дългове с предимство

Най-старите дългове ще се покриват с предимство и след отпадането на единната сметка. Разликата е, че плащанията за данъци и осигуровки няма да се смесват. Това става ясно от законодателните промени за премахване на единната сметка, които във вторник бяха внесени от председателя на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев. Така данъци, здравни вноски, социални вноски и вноски за частен пенсионен фонд ще се плащат поотделно. Все още не е ясно дали единната сметка ще се раздели на четири подсметки или ще се въведат четири отделни сметки.

Това ще се определи със заповед на министъра на финансите. И в двата случая обаче гражданите и фирмите ще плащат четири отделни банкови такси.Както и преди въвеждането на единната сметка, когато преводът е за данъци, ще се покрива първо налогът, чийто падеж е настъпил най-отдавна. Преди единната сметка действаше изключение, според което длъжникът можеше да избира между налози, чийто падеж настъпва в една и съща година. Сега това няма да важи.

Спешните изменения в закона се наложиха заради решение на Конституционния съд от миналата седмица. С него бяха обявени за противоконституционни текстове от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, които даваха възможност да се смесват плащанията за данъци и осигуровки чрез единната сметка.

Очаква се промените, внесени от Йордан Цонев, да бъдат приети в спешен порядък от парламента. Целта е те да влязат в сила преди или паралелно с решението на конституционните съдии. /Труд/

В Капана ще се (о)гледаме в себе си в „Проект 0“

50 огледални парчета събрани в конструктивна цялост ще издигнат перпендикулярна стена в най-тясното пространство между сградите от двете страни на ул. „Златарска” в емблематичния за пловдивчани квартал „Капана”.

Автор на уникалния за страната „Проект 0”, който ще бъде представен в началото на юни и се осъществява в партньорство с фондация „Отворени изкуства”, е младият художник Кирил Кузманов. В основата на проекта е заложена идеята за построяването на двойната огледална конструкция като провокация за въпроси свързани с града като място за живеене, ролята и мястото на изкуството в него, съпричастността и нуждата от споделяне.

Процесът на реализация на „Проект 0“ датира от 2010 г., като до май 2013-та към идеята се присъединяват 50 човека и групи. Всеки от тях е заявил и закупил детайл от проектираната огледална стена. Сред тях са известни художници, архитекти, професионалисти от различни сфери, живеещи у нас и в чужбина.

Според куратора на проекта Владия Михайлова благодарение на заявителите за първи път у нас ще се осъществи мащабното произведение на изкуството, развило се от конкретна идея и съпричастността на широк кръг от хора.

Построяването на стената ще бъде съпътствано от документална изложба, разказваща за процеса на реализацията й и от международна конференция по въпросите на изкуството и градската среда с участието на изявени международни експерти. Стената ще остане в квартал Капана в рамките на един месец. /р.Пловдив/

Дефицитът на турски зарзават наду цените

Дефицитът на турски зарзават наду цените на гръцките и българските зеленчуци. Заради блокадата на Капитан Андреево и Лесово тировете с турска стока по тържищата в областта драстично намаляха.

Вчера сутринта на борсата в Първенец се разтоварваха едва четири тира, докато обичайно бройката им по това време е над десет, даде ориентировъчна справка изпълнителният директор на дружеството Христо Панайотов. По пътя към другата голяма борса на едро в Плодовитово тирове въобще не се виждаха, разказва търговка, която ежедневно пазарува оттам.

За сметка на това пък паркингите край мотелите бяха пълни с камиони с празни каросерии, чиито шофьори предпочитат да отдъхнат под покрив, отколкото да висят по блокираната граница, допълва наблюденията си жената.

Новите цени на гръцките зеленчуци изненадаха вчера дори и търговците – ветерани. За няколко дни цената на кило домати скочи на едро от 1.20 лева на 1.60 лева. По-хубавите се купуват от борсите дори за 1.90- 2.00 лева. Вчера пазарихме кило българска краставица за 3.50 лева, на следващия ден трябваше да платим 3.70 лева, онагледява динамиката продавачка от пазара на ул. Младежка. По това време на годината родната краставица винаги е била скъпа, но такъв драстичен скок за няма и 24 часа отдавна не е имало, коментират и колегите по сергии. Чушките за пълнене се купуваха вчера на едро за 3.50 килото и така до крайния купувач стигаха за минимум 3.80 лв. Който се беше презапасил с количества продаваше на доста под тези цени, но след няколко дни старото зареждане ще бъде изчерпано и щем не щем ще слагаме новите етикети, коментират продавачи на зеленчуци.

Голяма част от търговците в Пловдив напоследък предпочитат гръцкия пред турския зарзават. Една от причините е, че турските домати например са така подредени в кашона, че да се вижда само горният ред, а отдолу стоката не е в толкова добър търговски вид. /Марица/

Държавата започва да чисти инвалидите

Националният осигурителен институт вече е започнал да обжалва всяко решение на ТЕЛК и НЕЛК за признаване на инвалидност, които изглежда съмнително. Това обяви на дискусията „Правителство-бизнес“ социалният министър Хасан Адемов.

Решенията на ТЕЛК се обжалват пред НЕЛК, а неговите в административния съд, допълни той. Така държавата опитва да ограничи броя на инвалидните пенсии.

В България има 500 хил. инвалидни пенсии при норма в ЕС 12-15%, обясни Адемов.

Вече се работи и по препоръките на ЕС за ограничаване на ранното пенсиониране и изравняване на възрастта за пенсия на мъжете и жените.

В Тристранката пък се обсъжда нов пакет от мерки по искане на синдикати и работодатели, подобен на приетия през 2010 г., който бе нарушене от тогавашното правителство, допълни Адемов. /24часа/

Зеленият ток между високи цени и нови евроцели

До 30% от потребеният ток в Европейския съюз до 2030 г. трябва да бъде произведен от възобновяеми енергийни източници (слънце, вятър, вода и биомаса).

Това реши преди седмица Европейският парламент, като позицията му тепърва ще се обсъжда в Европейската комисия и от страните членки.

В момента държавите в ЕС се опитват да достигнат до 2020 г. дял между 14 и 20% (за България е 16%). Девет от тях обаче вече имат проблем с прекаленото разрастване на ВЕИ сектора заради високите все още цени на зеления ток и по-големите разходи за присъединяване и управление на новите мощности, което тласка нагоре и цената на електроенергията.

Сред страните, сблъскали се с прекалено бързото разрастване на сектора, е и България, която е въвела и трите най-строги мерки за ограничаването на зелената енергия – мораториум, ретроактивно въвеждане на такса и отказ от бъдеща подкрепа за проектите. Последната мярка е 20% такса от приходите на слънчевите и вятърни централи, която ще се плаща на тримесечие и влезе в сила от 2014 г. Тя се обжалва пред Конституционния съд по искане на президента Росен Плевнелиев.

Оказва се, че България въобще не е единствената страна, предприела драстични мерки срещу фотоволтаиците и вятърните турбини. В Гърция и Испания например има мораториум за изграждане на слънчеви централи. Там обаче мярката е насочена срещу мощностите, инсталирани върху земя.

И двете държави насърчават централите по покривите, които служат за собствено потребление. Това показва справка в сайта на Европейската комисия, който събира въведените мерки – http://www.res-legal.eu/.

Втората по тежест мярка – намаляване на приходите на слънчевите централи, е въведена в още 6 държави – Белгия, Франция, Италия, Словакия, Чехия и Гърция. Мерките при тях са ретроактивни, тоест обхващат и мощностите, построени преди.

Такса за достъп е въведена върху фотоволтаиците в Италия, за да компенсира разходите на местния системен оператор. Такса за присъединяване на мощностите е въведена и в белгийската провинция Валония и тя важи за изградените вече централи. У нас Държавната комисия за енергийно и водно регулиране също въведе такова плащане, като таксата е 2,73 лева за мегаватчас и се дължи от зелените централи на ЕСО.

В белгийската провинция Фландрия подкрепата за търговски, наземно монтирани фотоволтаици също е ограничена. Разликата с България е, че там мощностите са се подпомагали с т.нар. зелени сертификати, които централите са издавали за определени количества ток и са продавали на пазара. Цените на тези сертификати обаче са намалени със 79%.

Мерките със задна дата, които е взела Чехия, са свързани с намаляване на данъчните облекчения за производителите на зелен ток, свиване на признатите амортизации, както и нови задължения за монтиране на уреди за дистанционно управление на мощностите с цел по-лесното им управление.

В България именно централите с дистанционно управление пострадаха най-много от ограниченията за производителите на ток, наложени заради ниското потребление миналата пролет, защото се спираха най-лесно.

В свое становище от ноември 2013 г. Европейската комисия съветва първо да се анализира ситуацията на пазара на зелен ток, после да се пристъпи към мерки за нейното нормализиране.

Според заключенията на Брюксел трябва да има предвидима среда и стабилна цена на зеления ток, но той трябва да бъде подпомаган дотолкова, доколкото е необходимо, пише в доклада на институцията. От Еврокомисията се обявяват срещу налагането на ретроактивни мерки с цел ограничаване на производството на ток от възобновяеми енергийни източници.

Колко плаща бита за екоенергия?

Независимо че от август 2013 г. в сметките за ток няма отделна графа за зелен ток, битовите потребители и индустрията продължават да плащат такса за него. Това показва доклад на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), публикуван на страницата . Ведомството определя цените на електроенергията у нас.

Според данните на ДКЕВР големите предприятия, които не купуват ток от регулирания пазар, плащат по 0,0152 лв. за киловатчас или по 15,20 лева за мегаватчас без ДДС за зелен ток. Данните на регулатора показват още, че свободният пазар консумира една трета от тока, произведен от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ). Останалите две трети тежат върху битовите потребители.

Според изчисленията на Националната електрическа компания (НЕК) цената на зелената добавка в общата стойност на тока трябва да бъде 30,75 лева за мегаватчас или повече от 3 стотинки на киловатчас, за да покрива разходите на държавното дружество и частните доставчици ЧЕЗ, ЕВН и „Енерго про“.

Но много малка част от тази сума действително е включена в цената на електроенергията (под 1 стотинка на киловатчас). Друга част от сумата се компенсира от приходите от продажба на емисии парникови газове.

Трета част влиза индиректно в държавната енергетика чрез въведената 20-процентна такса върху приходите на слънчевите и вятърните централи. Събраните средства обаче не компенсират разходите, направени от доставчиците на ток по присъединяване на зелените мощности, показват разчетите на ДКЕВР от края на миналата година. /Труд/

След спешно писмо от Брюксел общият устройствен план на Царево е спрян

evropa

Министърът на околната среда Искра Михайлова днес е подписала заповед за принудителна административна мярка „спиране на действието“ на Общия устройствен план на Царево до изработването на нов и влизането му в сила заедно с нова екооценка, съобщиха от пресцентъра на ведомството й. Михайлова, цитирана от БТА, обяснява действието си с „писмо от Брюксел“, както и с гражданските протести, с писма на граждани, които искат да строят и с жалби от неправителствени организации, според които се нарушават правата на собствениците
на земи.

„Направихме анализ на ситуацията и си дадохме сметка, че при тази неяснота не може да продължава развитието на региона. Най-добрият вариант е да се направи пълна актуализация на целия общ устройствен план, да се направи екологична оценка като междувременно се спре действието на плана с тази принудителна мярка до изработването и влизането в сила на новите правила“, коментира този вторник Михайлова.

Само до преди седмица тезата на екоминистъра, както и на всички други отговорни органи в кабинета беше, че няма нужда от спиране действието на целия Общ усторйствен план, защото и частични изменения в него са достатъчни придония парк Странджа да бъде защитен от застрояване, а това решавало целия проблем в общината.

„Бърза поща“ от Брюксел

Изненадващо обаче посоката на официалните действия беше сменена в последния ден от миналата работна седмица (7 февруари), когато министърът на регионалното развитие Десислава Терзиева издаде заповед да започне проектиране на изменение на плана за цялата територия на общината, с което също спря изпълнението му.

В същия този ден (7 февруари), часове преди „решителната стъпка“ на Терзиева, правителстото ни е получило официално писмо от Европейската комисия с искане за спешна информация какво се случва с Общия устройствен план на Царево, научи „Дневник“ от източници, пожелали анонимност. Крайният срок, който комисията е дала за обратен отговор в случая е бил две седмици или 14 дневен срок, а обичайното време, което ЕК дава при подобни казуси е 70 дни. От писмото на комисарите става ясно, че България няма да получи удължаване на срока. Редакцията ни отправи питане към МОСВ и МРРБ за писмото на ЕК, но вместо отговор, получи съощение до всички медии за заповедта, която Михайлова мотивира с „писмо от Брюксел“.

В същото време природозащитниците все още не са сезирали Комисията въпреки заканите си. Мотивът за изчакването е, че са се надявали „екоминистърът да се вразуми и да предприеме адекватни действия.“ Не е ясно кой е информирал Брюксел за новите действия около ОУП на община Царево, който изненадващо влезе в сила с окончателното решение на Върховния административен съд от 15 януари и предизвика масова негативна реакция и граждански протести заради заложеното в него плътно застрояване на Южното Черноморие.

„Самият факт, че регионалният министър спира в момента плана означава на практика, че той е действал без екологична оценка. Това доказва от своя страна, че три важни европейски директиви не са отразени в нашето законодателство, коментира Тома Белев от Асоциацията на парковете в България.

Според него, и Терзиева, и Михайлова сега спират действието му в закъснял опит да предотвратят именно наказателните процедури. Със сигурност те не могат да предотвратят всичките наказателни процедури, които ни грозят. В конкретния случай Европейската комисия дори няма нужда да проучва, за да прецени дали да стартира такава, самите заповеди на министрите са достатъчно доказателство за това, обясява Белев. /Дневник/